Попросили высказаться про арест Аяза Шабутдинова, который «Лайк-центр».
Я у него ничего не проходил, и вообще, не в курсе его продуктов.
Несколько моих клиентов в коучинге отзывались о нем хорошо. На них и ориентируюсь.
Все, что здесь написано — это мое личное дилетантсткое мнение, и не имеет ни юридической, ни моральной, ни какой-либо другой силы.
Дальше тезисно.
1. За что спрос
Насколько я знаю, Шабутдинову предъявляют мошенничество: обещал результат от курсов, и не предоставил, обещал вернуть деньги в этом случае, не вернул.
В качестве подтверждения мошенничества приводят кипу заявлений от потерпевших и договор, где вписана замороченная схема возврата платежа: надо выполнить все задания и предоставить письменное подтверждение этого.
Вроде бы, адекватно: хочешь результат — паши по схеме. Ты платишь за саму схему, упаковку необходимой теории и за дополнительную поддержку: курирование и мотивацию.
Не работаешь и ждешь, что миллионы сами упадут с неба сразу после оплаты курса — сам виноват.
Как по мне, все справедливо.
2. Наобещал золотые горы
Аяз вваливал огромные деньги в продвижение и у него работала команда маркетологов.
Все креативы лично Аяз проверять не мог. Как настоящий бизнесмен, он ориентировался на KPI системы привлечения и продаж.
Что там вытворял отдел маркетинга, можно видеть по скриншотам в анти-инфоцыганских пабликах.
У моей жены где только можно маячил Шабутдинов со сладким обещанием научить делать «миллионы в декрете», хотя она уже давно не в нем.
Что обещала клиентам реклама и что им сулили в отделе продаж, не знаю. Но, возможно, там были ничем не подкрепленные обещания, за которые можно подтянуть.
В американском инфобизнесе считается нормальной статистика возврата денег не более 30%.
Это значит, что недовольных клиентов допустимо иметь примерно половину (не все обращаются за возвратом).
Поэтому там принято давать нереальные обещания и, пользуясь ошибкой выжившего, везде пиарить успешные кейсы, а иногда и откровенно пи%$еть.
Это стандартный подход для инфобизнеса, и команда Аяза ему следовала.
3. Не все клиенты одинаково полезны
В случае «Лайк-центра» и их огромного оборота, среди клиентов, как ни крути, будет достаточно много неадекватов.
Все обиженные жизнью жертвы вселенской несправедливости радостно поддержали инициативу по маканию Аяза в какашки и присоединились к написанию заявлений.
Неадекваты всегда есть, их количество растет вместе с масштабом, и в какой-то момент достигает критической массы.
Ни в коем случае не хочу сказать, что все, кто писал заявления — неадекваты. Но уверен, что среди написавших их достаточно.
4. Нельзя гарантировать чужой результат
Человек, который обучает чему-либо онлайн, не может точно контролировать, как используются его рекомендации.
Аяз говорит вам: «Сделайте 1, 2 и 3, а потом 4».
Вы говорите: «Да, отлично, 1 и 2 я сделаю, 4 тоже. А вот 3, я считаю, в моем случае делать не надо!».
Делаете 1, 2 и 4, причем, не так, как он говорил.
Получаете совершенно другой результат.
Но вы же делали то, что Аяз сказал, правда?
Да, не всё. Да, не в том порядке. Да, по-своему.
Но он вам говорил, что делать, и вы делали. Значит, кто виноват?
Аяз, конечно, кто же еще.
При этом, он же гарантировал «миллионы в декрете», подлец-мошенник-негодяй!
5. Не платил налоги!
Мне кажется, Аяз достаточно серьезно подходит к построению бизнеса, чтобы игнорировать возможность уехать шить рукавицы, чего-то недоплатив.
Думаю, налоговая проверка если и выявит нарушения, то не такие масштабные, и все обойдется штрафом.
Если нет, то тут уж сам виноват.
6. Вместо заключения
Государственная машина достаточно неповоротлива. То, что за инфобизнесменов рано или поздно возьмутся, было очевидно.
Светишь огромные заработки и красивую жизнь — ожидай, что зададут неприятные вопросы.
Думаю, у студий аренды люксовых автомобилей, часов, одежды и прочей мишуры спрос подспадет.
Просто потому что очередной наставник успешного успеха задумается о том, что именно можно показывать, чтобы не привлекать внимания компетентных органов.
Возможно, здоровые стратегии продвижения выйдут на передний план, и мы увидим больше практически применимого контента и меньше — цирка мамкиных миллиардеров в чужих роллс-ройсах и арендованных часах.
Я бы порадовался.
Перечитал, что получилось, и создается впечатление, что я защищаю Аяза.
Это не так.
Я не знаю, чему именно и как он учит.
Слышал, что вся информация, которую он продает, и так есть в интернете в свободном доступе.
Но это касается любой информации. Сейчас все есть в интернете.
Солнце тоже светит бесплатно. Но почему-то солнечные батареи, которые перерабатывают эту дармовую энергию во что-то применимое, стоят денег.
Слышал, что у Аяза есть схемы с инвестированием в бизнес учеников, и схемы работают плохо.
И много чего еще не слышал. Но, по большому счету, мне все равно. Просто по-человечески сочувствую предпринимателю, попавшему в переплет.
Я не отношусь ни к лагерю сторонников, которые его защищают, ни к лагерю ненавистников, которые сейчас злорадствуют.
На свои бы задачи достаточно времени нарыть…
Этот пост — из моего телеграм-канала. В-основном пишу туда, подпишитесь, чтобы ничего не пропускать: https://t.me/dmitrykireev